Schuldig?...Of toch niet...Toch schuldig! Of...toch niet?

Overal om me heen, collega's op het werk, andere mensen die ik ken, wensen Joran van der Sloot inmiddels de meest verschrikkelijke dingen toe. Zij zijn overtuigd van zijn "schuld". Toch....op 1 of andere manier ben ik voor mezelf nog steeds aan het wikken en wegen: "Schuldig?...of...toch niet? Toch schuldig!.....of....toch niet?"

Net als ik bij mezelf denk: "Ja, misschien moet je nu toch wel toegeven dat hij het wel gedaan móet hebben"....duiken er weer dingen op in de media, waarbij ik dan toch weer begin te twijfelen. Vreemdgenoeg heb ik nog steeds dat "onderbuikgevoel" (is dát nu wat ze misschien het "6e zintuig" noemen??) van dat er iets niet klopt in deze zaak. Waarom weet ik ook niet.

Normaal gesproken zou ik allang en breed de mening van mijn collega's en die van die andere mensen gedeeld hebben, maar....ondanks dat er steeds meer "bewijsmateriaal" is en er inderdaad bijna geen twijfel meer mogelijk lijkt te zijn, ben ik nog steeds niet helemaal overtuigd. Ik durf dit soort dingen al amper meer hard op te denken, want ik krijg altijd onmiddellijk als commentaar: "Nou, die heeft het ècht wel gedaan!"

Toch zit ik nog steeds met dingen die op 1 of andere manier niet kloppen.

Joran verliet namelijk het casino met het meisje én een tot Uruguayaan genaturaliseerde Albanees, die in hetzelfde hotel logeerde en na drie dagen de politie heeft getipt (!!!). Dat zit me dus sowieso al niet lekker.

Men heeft camerabeelden laten zien, maar we hebben niet het hele filmpje gezien.
Toen Joran koffie ging drinken....is er toen echt verder niemand anders op die kamer geweest? Je hebt niet persé een sleutel nodig om binnen te komen, ik bedoel....er hoeft maar iemand op de deur geklopt te hebben in de trent van "Roomservice" of zoiets dergelijks en het meisje zou dan zomaar zonder argwaan de deur hebben kunnen open doen. Het is maar een scenario....

Ik denk wel dat Joran iemand is die psychische hulp hard nodig heeft, dat blijkt uit zijn hele manier van doen, maar....zou hij na de vermeende moord en na zo'n emotioneel heftige daad inderdaad nog zo koelbloedig en rustig hebben kunnen zijn om aan de overkant op zijn gemak een kopje koffie te gaan drinken? (i.p.v. compleet door het lint te gaan bijvoorbeeld?) (al kwam in de "bekentenis" naar voren dat hij het meisje pas gedood zou hebben, nadat hij van het koffiedrinken terugkwam en het meisje in zijn laptop zat te lezen, met gevoelige informatie omtrent de verdwijning van Natalee Holloway, waardoor Joran door het lint zou zijn gegaan....., maar ja....of dat die bekentenis ook waar is???)

Waarom zijn die camerabeelden zo duidelijk? Vaak zijn dergelijke bewakingsbeelden niet zo helder (in tv programma's als "Opsporing verzocht" komen regelmatig camerabeelden voorbij van bewakingscamera's die stukken minder van kwaliteit zijn). Ik vind het ook wel toevallig dat er uitgerekend bij de kamer van Joran een camera hangt die zo duidelijk op die kamer gericht is. En...de camera bij de receptie....het lijkt wel of die door iemand wordt vastgehouden.... (die beelden "bewegen" namelijk...volgens mij)

Nu wordt Joran zogenaamd weer wellicht in verband gebracht met de verdwijning van nog 2 andere meisjes die ook in hetzelfde casino zouden zijn geweest als die Joran heeft bezocht (in Colombia). Ik weet het niet hoor....wat ik hiervan moet denken, ik weet het echt niet, maar ik krijg toch een beetje een raar gevoel bij dit soort berichten. Op 1 of andere manier geloof ik het namelijk gewoon niet.

Joran heeft dan "bekend", maar...in hoeverre kunnen we ervan uit gaan dat die bekentenis daadwerkelijk klopt?
Als je Joran nu voor de tv ziet, zie ik een duidelijk vermoeide en bange jongen. Hij ziet er slecht uit.
Wat voor methodes heeft men op Joran toegepast om die "bekentenis" boven tafel te krijgen? En waarom krijgen ze in Peru binnen 2 dagen voor elkaar wat in Nederland en Aruba de afgelopen 5 jaar niet gelukt is? Al die jaren heeft hij zijn kaken stijf op elkaar gehouden en dan zou hij nu ineens binnen 2 dagen bekennen? Vreemd...

Er zijn mensen die vinden dat, omdat Joran nu eenmaal iemand is die de afgelopen jaren alles aan elkaar heeft gelogen, het eventueel helemaal niet erg is als er "geen eerlijk proces" komt en dat Joran dan eventueel maar "niet moet zeuren".
Joran is nu eenmaal niet de ideale schoonzoon, dat is zo. Hij zal ook zeerzeker mijn vriend nooit worden.
Ik vind ook dat Joran allang en breed in een psychiatrische kliniek of zoiets dergelijks behandeld had moeten worden. Ik ben ook absoluut niet "pro Joran" of zo, maar....stel dat deze jongen wordt beschuldigd van iets dat hij wellicht niet eens gedaan zou hebben? Dat is toch ook niet helemaal zoals het hoort, denk ik dan (zeker als ik dan zie in wat voor een gevangenis hij dan eventueel terecht komt).

Ik vind het eigenlijk trouwens wel hypocriet dat men zich vanuit de Nederlandse regering er nu ineens druk over maakt of Joran wel een "eerlijk proces" krijgt. De pot verwijt de ketel dat íe zwart ziet!
Kijk naar zaken als Lucia de B, de Puttense moordzaak en de Schiedammer parkmoord. In deze zaken hebben mensen jaren lang onschuldig vastgezeten en was er in sommige zaken zeker geen sprake van een "eerlijk proces"!

Mensen vragen zich misschien af waarom ik me eventueel zo druk maak om een "misdadiger". Zoals ik al zei: ik ben niet "pro Joran", maar ookal is iemand een vreselijke klootzak en ookal is iemand niet helemaal fris in zijn bovenkamer en ookal houdt iemand zich bezig met criminele activiteiten en....ookal boet iemand misschien alsnog voor een moord die al 5 jaar eerder is gepleegd en waarvoor hij reeds eerder de dans ontsprongen is.....dan nóg zou het niet goed zijn om iemand voor iets te laten opdraaien dat hij wellicht toch niet gedaan zou hebben, want....dat zou dus betekenen dat er ándere "misdadigers" mee wegkomen en dát lijkt me nu niet bepaald zoals het hoort, toch?
Iedereen op de wereld verdient een eerlijk proces. Zelfs....als je Joran van der Sloot heet.