In loving memory Michael Jackson

In loving memory
Michael Jackson
† 25 juni 2009
Met het overlijden van MJ 1 jaar geleden (25-06-2009) stierf er ook een stukje jeugdsentiment. R.I.P. Michael!

Alweer 1 jaar geleden...

Morgen, 25 juni 2010, is het precies 1 jaar geleden dat de wereldberoemde zanger Michael Jackson plotseling overleed op slechts 50 jarige leeftijd.

Ik herinner me nog als de dag van gisteren dat er 's avonds bij het tv programma "Knevel & vd Brink" werd vermeld dat Michael Jackson met een hartstilstand naar het ziekenhuis was gebracht. Ik voelde meteen: "Dit zit niet goed". Later op de avond werd inderdaad bevestigd dat Michael was overleden.

Al van kind af aan draai ik muziek van Michael Jackson. Ik was als tiener lid van de Nederlandse fanclub en ben naar 2 concerten van hem geweest. Ik verzamelde LP's, kocht boeken, hield plakboeken bij e.d. Later, toen ik ouder werd, natuurlijk ook zijn cd's gekocht. Als volwassene was ik niet meer op dezelfde manier bezig met MJ zoals ik dat als tiener was, maar ik luisterde nog steeds naar zijn muziek.

Met het overlijden van Michael Jackson ben ik dus min of meer toch wel een soort van "jeugdheld" verloren.

Het is best wel cru om te zien dat er na de dood van MJ ineens heel veel belangstelling voor hem en zijn muziek bleek te zijn. Ineens werden zijn videoclips weer gedraaid en werden zijn nummers op de radio gespeeld. De MJ tribute shows waren niet te tellen en zelfs een theaterproducent die voorheen MJ altijd afkraakte tijdens zijn tv programma, zag ineens "brood" in MJ (hoe schijnheilig kun je zijn!) en organiseerde een heuse televisie talenten jacht voor wie het meest op MJ leek, waarvan de winnaar een heuse theatershow mocht opvoeren voor betalend publiek.

Er is een tijd geweest, misschien wel ruim 10 jaar lang, dat Michael een soort van "geboycot" werd op zowel radio als tv. Bijna niemand durfde er vooruit te komen dat men MJ muziek draaide, het leek wel of mensen zich ervoor schaamden of zoiets.

Nu MJ dood is vertelt iedereen ineens hoe goed ze MJ vonden/vinden.
Ineens is het "hip" om te vertellen dat je MJ fan bent of altijd al MJ fan was.
Het is jammer dat dit soort dingen nù pas verteld worden en niet toen MJ nog leefde.
Tijdens de laatste jaren van zijn leven werd hij afgekraakt en hoorde je niemand verkondigen "hoe goed ze hem vonden" en "hoe men door hem was beïnvloed" enzovoort. Het is jammer dat eerst iemand blijkbaar moet overlijden voordat we tot inkeer komen.

Maar ja, zo gaan die dingen meestal, I guess.... Bij Elvis Presley ging het immers allemaal bijna hetzelfde.

Ik zal dezer dagen MJ toch een beetje een soort van op mijn eigen manier "gedenken". Wat vaker zijn muziek draaien enzo bijvoorbeeld. Hij mag dan niet meer in levende lijve onder ons zijn, maar zijn muziek en nagedachtenis zullen altijd blijven. Zelfs de jongere generatie, kleine kinderen, hebben MJ sinds zijn dood en sinds dat zijn muziek opnieuw volop gedraaid werd overal, een soort van "ontdekt".
Als je zelf als 30 plusser (ik dus) bij de Free Record Shop een cd staat af te rekenen en naast je komt een heel klein jongetje staan met in allebei zijn handen stevig een cd van Michael Jackson geklemd, om die vervolgens te gaan kopen....dat is geweldig!! Ik hoop van harte dat nog heel veel generaties na ons zullen blijven genieten van alle mooie muziek die Michael Jackson ons heeft nagelaten.

Tot slot hieronder een fragment van de "gesproken" tekst uit het MJ nummer "Will You Be There". Iedere keer als ik dat gesproken gedeelte hoor, is het of er een soort van gebed wordt opgezegd. Ook tijdens de uitvaartplechtigheid van MJ liet men dit fragment horen en dan bezorgt het me toch weer kippenvel!
Als je wilt weten hoe de gesproken tekst met de muziek erbij klinkt, moet je eventjes het YouTube filmpje bekijken en beluisteren dat ik onder de tekst heb geplaatst.

Tja...één jaar geleden...waar blijft de tijd?
R.I.P. Michael Jackson!

In Our Darkest Hour
In My Deepest Despair
Will You Still Care?
Will You Be There?
In My Trials
And My Tripulations
Through Our Doubts
And Frustrations
In My Violence
In My Turbulence
Through My Fear
And My Confessions
In My Anguish And My Pain
Through My Joy And My Sorrow
In The Promise Of Another Tomorrow
I'll Never Let You Part
For You're Always In My Heart

Tweestrijd

Gisterenavond, net als vele andere Nederlanders, de uitzending op RTL4 bekeken met het interview met de moeder van Joran van der Sloot.

Wat vond ik van het interview? Ik moet zeggen dat ik na de uitzending best wel even een soort van "zwaar" gevoel had en er eventjes "stil" van was. Het interview kwam "oprecht" op mij over. Ik voelde haar boosheid, maar ook haar verdriet, maar...ze was ook redelijk en intelligent genoeg om de hele situatie goed te overzien en te beoordelen, ze durft de situatie onder ogen te zien, inclusief het persoonlijke karakter van haar eigen zoon te bekritiseren.

Zoals ik in een eerder blogbericht al eens opschreef: "Als je een baby krijgt, hoop je toch nooit dat (in dit geval) hij na 22 jaar waarschijnlijk 2 moorden op zijn geweten heeft?"

En dan zie je foto's van Joran als peuter, als kleuter, als klein kind.....en dan voel je toch een soort van brok in je keel en denk je bij jezelf: "Joran, jongen....hoe heeft het toch ooit zover met jou kunnen komen?" Beseft hij wel wat hij zijn ouders en familie aan heeft gedaan? Dringt dat wel tot hem door?

Maar ja.....uiteindelijk geldt dat natuurlijk voor de meeste misdadigers.
Ik bedoel....Hitler is ook ooit een baby geweest. Zijn moeder had waarschijnlijk ook nooit kunnen voorzien dat hij als volwassen man de meest verschrikkelijke dingen op zijn geweten heeft gekregen.

Maar....kijkend en luisterend naar de moeder van Joran voelde ik haar tweestrijd.
Aan de ene kant is er dat gevecht van: "Heeft mijn zoon wel of niet 2 moorden gepleegd? Houd ik mezelf voor de gek? Wil ik dingen niet weten?" en "Als hij het gedaan heeft zoek ik hem niet op in de gevangenis".
Aan de andere kant wil ze toch zorgen dat hij "te eten heeft" in de gevangenis, "dat hij schone kleren krijgt", dat hij "een schoon matras krijgt", want.....het is toch haar bloedeigen zoon!

En inderdaad, wat Joran's moeder al aangaf: "Waarschijnlijk kun je zoiets alleen begrijpen als je zelf moeder bent" en dat is denk ik ook zo.
Je kúnt nu eenmaal niet zomaar de denkbeeldige navelstreng van je eigen kind zomaar symbolisch doorknippen en zeggen "zoek het maar uit, prettig leven verder". Zo werkt dat gewoon (meestal) niet.

Veel reacties op internet klinken als: "Waarom de moeder niet wil inzien dat een verkeerde opvoeding de oorzaak is van Joran's gedrag" of "Wanneer is het misgegaan in de opvoeding?" en "dat er gefaald is in de opvoeding in het meegeven van normen en waarden" enzovoort (terwijl 2 broers van Joran blijkbaar wèl normaal in de maatschappij functioneren???? Dus.....waar blijf je dan met een veroordeling over een "slechte opvoeding"?). Maar....vanaf de zijlijn is het op deze manier zo gemakkelijk een vinger te wijzen en je oordeel geven is zo gemakkelijk. Meestal zijn dit soort opmerkingen ook afkomstig van mensen die zelf géén kinderen hebben.

Je probeert je kinderen altijd zo goed mogelijk op te voeden, maar.....welke daden ze ooit zullen verrichten, daar heb je niet altijd invloed op. Een misdadiger hoeft niet persé altijd het product te zijn van een "slechte opvoeding" of afkomstig te zijn uit een "a-sociale familie" ofzoiets dergelijks.

Ik had ooit een oom, die is inmiddels zo'n 13 jaar geleden overleden, maar....dat was ook zo'n type dat graag grote verhalen ophing, graag over van alles fantaseerde, ook wel eens heeft "vast gezeten", een beetje "eenvoudig" was in zijn manier van denken, die ook ineens heel agressief kon worden, stemmingswisselingen, een beetje een naief persoon, iemand die niet goed nadacht over dingen die hij veroorzaakte, omdat hij dat vermogen misschien niet had? Iemand die zich gemakkelijk liet beïnvloeden (vaak door de verkeerde mensen). Als hij nog geleefd had dan had ik hem, hoe cru dat ook mag klinken, waarschijnlijk tot dezelfde soort acties in staat geacht als een Joran van der Sloot.
En dat terwijl ooms en tantes (broers/zussen van die oom) toch compléét anders zijn. Nou ja, iedereen heeft zijn/haar eigenaardigheden, maar....wie heeft die niet?
Maar.....dan kan het toch volgens mij niet aan de opvoeding hebben gelegen.

Dus...hoe zit dat dan met Joran van der Sloot? Hoe komt het zover dat iemand zo wordt? Waarom blijft hij liegen? Waarom ziet hij zelf niet in dat hij zowel zichzelf als zijn familie hierdoor in discrediet brengt?

Maar.....als het inderdaad waar blijkt te zijn dat o.a. de FBI Joran naar Peru heeft gelokt.....dan zijn die mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn, inclusief alle "poppetjes" die NU om Joran heen hangen.....met een nóg grotere en nóg smerigere "manipulatie" en "gedraaierij" bezig dan Joran zèlf ooit in zijn hele leven heeft gedaan! (en áls dat inderdaad zo blijkt te zijn, kleeft er, in mijn ogen, onderhand net zoveel bloed aan de vingers van die mensen als aan de handen van Joran!)

Ik vind het wel frappant dat ik in begin vrijwel 1 van de weinigen was die altijd heeft gezegd: "Er kloppen veel dingen niet aan die zaak".
Ook hetgeen ik gezegd heb over de camera in het hotel. Ik ben nog steeds van mening dat ik de camerabeelden "te scherp en te duidelijk" vind voor een eenvoudige bewakingscamera en dat ik het ook heel erg raar vind dat die camera toevallig nèt boven de kamer hangt waar Joran zijn kamer had.

Nu zegt bijvoorbeeld misdaadjournalist John vd Heuvel dat hij dit alles ook maar vreemd vindt en dat hij denkt dat het misschien wel eens een camera van de FBI geweest zou kunnen zijn. (Daarbij heeft de Telegraaf geschreven dat er bij het hotel waar de vermoorde Stephany is gevonden, bij de bewuste kamer helemaal geen camera's hangen die gericht zijn op die kamer! Bovendien verbleef er in het hotel ook een undercover agent en hebben de eigenaars van het hotel inmiddels een spreekverbod opgelegd gekregen!)

Er zijn nog steeds dingen in deze zaak die niet kloppen, maar ik ben bang dat hier zoveel "sterke" machten bij betrokken zijn, dat we daar nooit achter zullen komen.

Maar goed, het zal je zoon toch maar zijn die in een Peruaanse gevangenis zit.
Als er inderdaad wordt bewezen dat Joran sowieso de moord op Stephany gepleegd heeft, dan ben ik toch een soort van huiverig voor de toekomst.
Hij zou dan iets van 35 jaar gevangenisstraf krijgen, maar.....ik heb maar steeds het voorgevoel dat Joran die 35 jaar niet vol maakt op 1 of andere manier.
Of hij doet zichzelf iets aan of een ander zal hem ombrengen. Dat idee heb ik toch een beetje. Joran gaat dit niet volhouden.

Als bewezen wordt dat hij de moorden heeft gepleegd, dan verdient hij uiteraard straf, maar....ik heb gewoon nog steeds het idee dat heel veel dingen in het proces niet eerlijk verlopen, maar....het ergste is misschien, dat die hele moord misschien nooit gepleegd had hoeven worden als Amerika/de FBI Joran met rust had gelaten en hem niet naar Peru hadden gelokt, want dan hadden de dingen misschien wel heel anders gelopen! Denk daar maar eens over na. Misschien dat de dingen die dan door hun Karma zijn veroorzaakt ook ooit weer bij hen terugkomen?

Tja....Joran van der Sloot..... De hele wereld ziet hem als monster, maar zijn moeder kan dat eigenlijk maar moeilijk accepteren, omdat ze in hem nog steeds "de kleine Joran van toen" ziet. Het is moeilijk te moeten inzien dat, iemand van wie je veel houdt, je eigen zoon nota bene, zo het verkeerde pad op is gegaan. Dat iemand die je vertrouwde en veel vertrouwen hebt gegeven, datzelfde vertrouwen diverse malen ernstig beschaamd heeft en dat is nog maar zacht uitgedrukt.

Het interview dat de moeder van Joran gaf wordt nu al overal op internet beoordeeld, maar met name VERoordeeld! Maar....nogmaals, vanaf de zijlijn is het gemakkelijk je oordeel te geven. Je hoopt toch van je lang zal ze leven NOOIT dat je kind zich in zo'n situatie werkt? En...ookal heeft Joran nóg zulke verschrikkelijke dingen gedaan, het blijft toch haar zoon. Je zoon definitief los laten....probeer het maar eens!

Zoals ik al eerder aangaf in een eerder blogbericht; er zijn alleen maar verliezers in dit verhaal. Zowel Joran als zijn familie, maar ook de familie van beide vermoorde meisjes! Joran is natuurlijk verantwoordelijk voor zijn eigen daden en als hij schuldig is, moet hij nu eenmaal bestraft worden, dat lijkt me logisch. Maar om dit alles dan maar toe te schrijven aan een "slechte opvoeding"?
Het zal voorlopig denk ik ook een innerlijk gevecht/tweestrijd van Joran's moeder blijven; Blijft ze ondanks alles toch degene die, na ooit zijn luiers te hebben verschoond, hem nu óók enigszins uit de shit blijft helpen of.....zal ze uiteindelijk toch die navelstreng voorgoed doorknippen? Ik geef het je te doen....

Simone Walraven

Nog eventjes wat dingetjes doen op de pc, terwijl de televisie achter me aanstaat. Ineens hoor ik in een reclamespotje voor het SBS6 tv programma Popstars plotseling een hele bekende naam aangekondigd worden: "Simone Walraven".
Wat? Heb ik dat goed gehoord? Simone Walraven?
Ik kijk snel om en zie nog net een laatste glimp van het spotje; Ja inderdaad, het is d'r echt! Simone Walraven..... "Goh, leeft die ook nog?", hoor ik mezelf hardop denken.

Als ik aan Simone Walraven denk, dan ga ik toch echt best wel een behoorlijke poos terug in de tijd. Het zal zo halverwege jaren 80 geweest zijn, toen ik nog als tiener in het ouderlijk huis woonde. Simone Walraven was presentatrice van het Veronica (toen nog geen commerciële omroep, maar gewoon onderdeel van het normale publieke omroepenstelsel) tv popprogramma "Countdown". Ooit nam zij het presentatiestokje over van nota bene toenmalig presentator Adam Curry. Als ik het goed heb heeft (nu 538 directeur, maar toen presentator) Erik de Zwart het programma ook nog gepresenteerd.

Ik geloof dat MTV misschien nog net niet of net wel bestond, maar in ieder geval......echte non-stop muziekzenders zoals dat je nu in overvloed hebt, zoals inderdaad MTV en ook TMF (waarvan diverse sub zenders, zoals "NL" en "Brand New" en "Pure" enzovoort), Nick hits, VH1, VH1 Classic enzovoort, zodat je als je wilde, de hele dag muziek clips kon kijken, dat bestond toen nog niet. Sterker nog.....videoclips waren eigenlijk net een beetje in opkomst (Michael Jackson was inderdaad 1 van de eerste artiesten die begon met videoclips) en werden eigenlijk alleen uitgezonden als de artiest niet naar het programma toe kwam.
Een muziekprogramma met popmuziek werd hooguit een keertje aan het einde van de middag of het begin van de avond 1 keer per week uitgezonden, en dan misschien hooguit 3 kwartier á 50 minuten lang per uitzending misschien?

Naast "Countdown" had je natuurlijk Toppop (AVRO), maar ook TROS popformule en Nederland Muziekland (Veronica) of Losvast van de NRCV (gepresenteerd door Jan Rietman). In die tijd was het nog heel gebruikelijk dat de artiest naar de studio kwam om op te treden, met als gevolg dat er nu bijvoorbeeld een rijkelijk AVRO's Toppop archief bestaat, vol met filmpjes van inmiddels legendarische artiesten die ooit voor de camera hun nieuwste hit kwamen zingen.

Wát verlang ik soms terug naar die tijd. Een heerlijk avondje Toppop of Countdown. Dat de artiest naar Nederland kwam, dat had wel iets "magisch" of zo, maar ook "gezelligs". Ik bedoel....ik ga tegenwoordig niet meer "gezellig een avondje videoclips kijken", maar bij de muziekprogramma's van toen kwamen de artiesten in de studio, vaak ook met interviews, dat was gewoon veel spontaner en leuker! (jazeker.....lees hier het oordeel van een 30 plusser, of....is het inmiddels 40 min? Haha...)

Wat dat betreft is er door de komst van de videoclip wel een hoop veranderd.
Alle muziekprogramma's die ik hierboven opnoemde zijn inmiddels verdwenen en.....eigenlijk is er nooit meer echt iets voor teruggekomen.
Je kunt dan nu wel de hele dag videoclips bekijken op TMF enzovoort, maar.....het "voelt" toch niet meer hetzelfde als toen. Dat "magische" en "spontane" is toch een beetje weg.
Het zal misschien wel "te duur" zijn om dergelijke programma's nog te maken, maar.....misschien dat het ook wel weer een verschil is van mijn generatie en de generatie van nu.
Alles gaat sneller enzo, maar.....of ik daar ook altijd even blij mee ben?

Tja.....Simone Walraven. Volgens mij was ze nog best wel jong toen ze Countdown presenteerde. Ze werd toen verliefd op de zanger van de band "Johnny Hates Jazz" en....dat bleek wederzijds te zijn. Ze kregen verkering en ze besloten beiden naar Engeland te verhuizen. Simone stopte toen met Countdown en dat was eigenlijk best wel een verrassing en tegelijkertijd ook wel een soort van "cultuurshock" bij alle Countdown fans. Simone werd ook altijd liefkozend "Siempie Walraven" genoemd door iedereen.
Ik heb ergens gelezen dat ze vorig jaar, na 23 jaar huwelijk, gescheiden is van de Johnny Hates Jazz zanger.

En nu.....komt "Siempie" dus terug op de Nederlandse buis. Als jurylid van Popstars weliswaar, maar toch.....wat gaaf! Siempie terug op tv! Wat hebben we je gemist Simone, welkom terug! Enne...als we dan toch een stukje jeugdsentiment gaan terughalen......misschien ook dan weer een soort van Countdown achtig programma? Dat zou toch geweldig zijn!

Michelle (en nichtje Melody) met Jan Smit op de foto!

Afgelopen vrijdag (11-06-2010) was mijn dochter Michelle samen met haar tante en nichtje Melody in Leerdam boodschappen doen.

En…..tatatataaaaaaaa……niemand minder dan zanger Jan Smit was daar bij “Music Store” om zijn nieuwste cd te promoten en om handtekeningen uit te delen en met mensen op de foto te gaan.

Ook Michelle mocht samen met haar nichtje op de foto met Jan Smit (zie foto als bewijs) en ze hebben ook nog allebei een mooie handtekening gekregen. Leuk hè?

Schuldig?...Of toch niet...Toch schuldig! Of...toch niet?

Overal om me heen, collega's op het werk, andere mensen die ik ken, wensen Joran van der Sloot inmiddels de meest verschrikkelijke dingen toe. Zij zijn overtuigd van zijn "schuld". Toch....op 1 of andere manier ben ik voor mezelf nog steeds aan het wikken en wegen: "Schuldig?...of...toch niet? Toch schuldig!.....of....toch niet?"

Net als ik bij mezelf denk: "Ja, misschien moet je nu toch wel toegeven dat hij het wel gedaan móet hebben"....duiken er weer dingen op in de media, waarbij ik dan toch weer begin te twijfelen. Vreemdgenoeg heb ik nog steeds dat "onderbuikgevoel" (is dát nu wat ze misschien het "6e zintuig" noemen??) van dat er iets niet klopt in deze zaak. Waarom weet ik ook niet.

Normaal gesproken zou ik allang en breed de mening van mijn collega's en die van die andere mensen gedeeld hebben, maar....ondanks dat er steeds meer "bewijsmateriaal" is en er inderdaad bijna geen twijfel meer mogelijk lijkt te zijn, ben ik nog steeds niet helemaal overtuigd. Ik durf dit soort dingen al amper meer hard op te denken, want ik krijg altijd onmiddellijk als commentaar: "Nou, die heeft het ècht wel gedaan!"

Toch zit ik nog steeds met dingen die op 1 of andere manier niet kloppen.

Joran verliet namelijk het casino met het meisje én een tot Uruguayaan genaturaliseerde Albanees, die in hetzelfde hotel logeerde en na drie dagen de politie heeft getipt (!!!). Dat zit me dus sowieso al niet lekker.

Men heeft camerabeelden laten zien, maar we hebben niet het hele filmpje gezien.
Toen Joran koffie ging drinken....is er toen echt verder niemand anders op die kamer geweest? Je hebt niet persé een sleutel nodig om binnen te komen, ik bedoel....er hoeft maar iemand op de deur geklopt te hebben in de trent van "Roomservice" of zoiets dergelijks en het meisje zou dan zomaar zonder argwaan de deur hebben kunnen open doen. Het is maar een scenario....

Ik denk wel dat Joran iemand is die psychische hulp hard nodig heeft, dat blijkt uit zijn hele manier van doen, maar....zou hij na de vermeende moord en na zo'n emotioneel heftige daad inderdaad nog zo koelbloedig en rustig hebben kunnen zijn om aan de overkant op zijn gemak een kopje koffie te gaan drinken? (i.p.v. compleet door het lint te gaan bijvoorbeeld?) (al kwam in de "bekentenis" naar voren dat hij het meisje pas gedood zou hebben, nadat hij van het koffiedrinken terugkwam en het meisje in zijn laptop zat te lezen, met gevoelige informatie omtrent de verdwijning van Natalee Holloway, waardoor Joran door het lint zou zijn gegaan....., maar ja....of dat die bekentenis ook waar is???)

Waarom zijn die camerabeelden zo duidelijk? Vaak zijn dergelijke bewakingsbeelden niet zo helder (in tv programma's als "Opsporing verzocht" komen regelmatig camerabeelden voorbij van bewakingscamera's die stukken minder van kwaliteit zijn). Ik vind het ook wel toevallig dat er uitgerekend bij de kamer van Joran een camera hangt die zo duidelijk op die kamer gericht is. En...de camera bij de receptie....het lijkt wel of die door iemand wordt vastgehouden.... (die beelden "bewegen" namelijk...volgens mij)

Nu wordt Joran zogenaamd weer wellicht in verband gebracht met de verdwijning van nog 2 andere meisjes die ook in hetzelfde casino zouden zijn geweest als die Joran heeft bezocht (in Colombia). Ik weet het niet hoor....wat ik hiervan moet denken, ik weet het echt niet, maar ik krijg toch een beetje een raar gevoel bij dit soort berichten. Op 1 of andere manier geloof ik het namelijk gewoon niet.

Joran heeft dan "bekend", maar...in hoeverre kunnen we ervan uit gaan dat die bekentenis daadwerkelijk klopt?
Als je Joran nu voor de tv ziet, zie ik een duidelijk vermoeide en bange jongen. Hij ziet er slecht uit.
Wat voor methodes heeft men op Joran toegepast om die "bekentenis" boven tafel te krijgen? En waarom krijgen ze in Peru binnen 2 dagen voor elkaar wat in Nederland en Aruba de afgelopen 5 jaar niet gelukt is? Al die jaren heeft hij zijn kaken stijf op elkaar gehouden en dan zou hij nu ineens binnen 2 dagen bekennen? Vreemd...

Er zijn mensen die vinden dat, omdat Joran nu eenmaal iemand is die de afgelopen jaren alles aan elkaar heeft gelogen, het eventueel helemaal niet erg is als er "geen eerlijk proces" komt en dat Joran dan eventueel maar "niet moet zeuren".
Joran is nu eenmaal niet de ideale schoonzoon, dat is zo. Hij zal ook zeerzeker mijn vriend nooit worden.
Ik vind ook dat Joran allang en breed in een psychiatrische kliniek of zoiets dergelijks behandeld had moeten worden. Ik ben ook absoluut niet "pro Joran" of zo, maar....stel dat deze jongen wordt beschuldigd van iets dat hij wellicht niet eens gedaan zou hebben? Dat is toch ook niet helemaal zoals het hoort, denk ik dan (zeker als ik dan zie in wat voor een gevangenis hij dan eventueel terecht komt).

Ik vind het eigenlijk trouwens wel hypocriet dat men zich vanuit de Nederlandse regering er nu ineens druk over maakt of Joran wel een "eerlijk proces" krijgt. De pot verwijt de ketel dat íe zwart ziet!
Kijk naar zaken als Lucia de B, de Puttense moordzaak en de Schiedammer parkmoord. In deze zaken hebben mensen jaren lang onschuldig vastgezeten en was er in sommige zaken zeker geen sprake van een "eerlijk proces"!

Mensen vragen zich misschien af waarom ik me eventueel zo druk maak om een "misdadiger". Zoals ik al zei: ik ben niet "pro Joran", maar ookal is iemand een vreselijke klootzak en ookal is iemand niet helemaal fris in zijn bovenkamer en ookal houdt iemand zich bezig met criminele activiteiten en....ookal boet iemand misschien alsnog voor een moord die al 5 jaar eerder is gepleegd en waarvoor hij reeds eerder de dans ontsprongen is.....dan nóg zou het niet goed zijn om iemand voor iets te laten opdraaien dat hij wellicht toch niet gedaan zou hebben, want....dat zou dus betekenen dat er ándere "misdadigers" mee wegkomen en dát lijkt me nu niet bepaald zoals het hoort, toch?
Iedereen op de wereld verdient een eerlijk proces. Zelfs....als je Joran van der Sloot heet.

Geen twijfel mogelijk????

Gisterenavond laat zag ik bij het journaal de camerabeelden die zijn vrijgegeven van het hotel waar een aantal dagen geleden het levenloze lichaam werd aangetroffen van het vermoorde 21-jarige Peruaanse meisje Stephany Flores Ramírez. Zoals u weet was die bewuste hotelkamer gehuurd door Joran van der Sloot.

Eerder deze week heb ik me nog afgevraagd of Joran van der Sloot misschien nog met meerdere mensen in het hotel aanwezig was, of...dat er later misschien nog andere mensen zijn gekomen, maar....aan de hand van de videobeelden zouden we kunnen vaststellen dat dit blijkbaar niet het geval was.

Geen twijfel mogelijk dus dat Joran zeerzeker wel schuldig MOET zijn aan de moord op Stephany????

Ik eindig de zin hierboven inderdaad met vraagtekens. Ik durf het namelijk bijna niet te zeggen, omdat door de hele wereld Joran allang en breed is veroordeeld als moordenaar, maar ik begin toch steeds meer twijfels te krijgen of Joran daadwerkelijk schuldig is aan de moord op Stephany.
O.k. het is geen frisse jongen, dat weten we allemaal, maar toch zijn er dingen die op 1 of andere manier niet kloppen.

Het blijft namelijk bijvoorbeeld wel heel vreemd dat de tijd terugspringt in de hotelkamervideo. Hij komt binnen om 05:33 en gaat weg om 00:50 zelfde datum?
Je ziet bijvoorbeeld ook ergens op andere beelden dat hij bijvoorbeeld koffie gaat halen, maar dat hij terug gaat zie je dus weer niet!
Er is dus, lijkt het haast wel, op 1 of andere manier geknoeid met de videobeelden.

Op de videobeelden is inderdaad te zien dat Joran nog geen 2 en een half uur later nadat hij met het meisje de hotelkamer binnen ging, de kamer alleen verliet.
Andere kleding aan en een sporttas bij zich. Wat zat er in die tas?
Wellicht een moordwapen of kleding die hij aanhad toen hij Stephany om het leven bracht? Het vreemde is echter dat de 2 taxi chauffeurs die Joran naar Chili hebben vervoerd het hadden over 2 koffers. Waar komen die koffers dan vandaan? Op de videobeelden zien we namelijk alleen die sporttas....

Deze zaak stinkt naar mijn mening nog steeds aan alle kanten;
- Een lijk dat met een baseball bat met mesteken om het leven is gebracht?
- Een lijk dat al na 1 dag begraven wordt (dus DNA onderzoek heeft bij wijze van spreken niet eens plaatsgevonden?).
- Rare geldbedragen, vreemde niet kloppende tijden?
- Waarom komt, toevállig tegelijkertijd met Peru, de FBI op de proppen met de "afpersingszaak" in de zaak Holloway en waarom hebben ze hem niet veel eerder laten arresteren? Vóór zijn vertrek naar Peru, hadden de FBI en de Arubaanse autoriteiten namelijk genoeg bewijs om Joran te laten arresteren wegens afpersing, maar men koos er echter voor om hem naar Peru te laten gaan.
- Waarom zou Joran nu niet net als in de zaak Holloway het lijk laten "verdwijnen" en waarom zou hij nu zo "dom" zijn geweest om het lijk van Stephany achter te laten op de hotelkamer?
- Stephany en Joran verbleven beiden in Hotel Tac in de wijk Miraflore van Lima. Dit hotel blinkt niet uit in luxe maar er wordt wel degelijk dagelijks schoongemaakt, dus waarom is het lichaam van Stephany pas enkele dagen later na de moord "gevonden"?

Of Joran nu schuldig is of niet....ik denk niet dat we daar ooit achter zullen komen en dat er van een "eerlijk" proces geen sprake zal zijn.

Op 1 of andere manier krijg ik steeds meer het gevoel dat Joran er door iemand wordt ingeluisd (iets dat ik in mijn vorige blog hierover ook al heb besproken), omdat hij in de zaak Holloway waarschijnlijk wel schuldig is, maar dat er geen bewijs verkregen kan worden en dat men hem nu daarom hiervoor wil laten opdraaien, zodat hij alsnog in de gevangenis komt?
Hij is steeds zo sluw en iedereen te slim afgeweest, dus waarom zou Joran dan nu een meisje vermoorden in een hotelkamer dat op zijn naam staat?
Waarom is het op exact dezelfde datum (30 mei) gebeurd?

Vergeet niet dat de ouders van zowel Natalee als Stephany rijke mensen zijn met veel invloed. De afgelopen 5 jaar deed Beth Holloway enorm haar best om in de media, de zaak Natalee Holloway, niet in de vergetelheid te doen laten belanden.
Echter op de zaak Peru wil ze "geen commentaar" geven, terwijl ze normaal gesproken in bijna ieder tv programma verschijnt die je je maar kunt bedenken. Béétje vreemd!

Ik kan natuurlijk niet zomaar dingen gaan roepen of mensen (vals) beschuldigen, maar het is wel een feit dat mensen met geld nu eenmaal veel macht hebben en mensen zijn soms tot de ergste dingen in staat om een bepaald doel te bereiken (ondanks dat dit nu nog weer het leven van een ander meisje heeft gekost), dus....ik zou er helemaal niet raar van staan te kijken als we het eens in een hele andere hoek moesten gaan zoeken en...dat Joran, ondanks dat hij alle schijn tegen heeft en een niet helemaal frisse bovenkamer heeft....misschien in de zaak Stephany wel eens "onschuldig" zou kunnen zijn????

Je ziet nu veelvuldig de tv beelden van de Peruaanse politie met Joran (met kogelvrij vest aan). Je ziet als je goed kijkt wel een zekere "angst" in Joran's ogen. Angst? Jazeker...ik wist niet eens dat hij die emotie kende, maar het iets dat ik nog niet eerder bij hem heb waargenomen. Ook niet toen hij in Aruba aangehouden werd door de politie i.v.m. de verdwijning van Natalee Holloway.

Als Joran desondanks daadwerkelijk schuldig blijkt te zijn en wellicht levenslang krijgt, dan hoop ik dat de Peruaanse gevangenis voor hem de hel op aarde is, maar...eerst een eerlijk proces!

Vooralsnog....mijn "onderbuikgevoel" (zoals ik dat dan soms noem) zegt me dat er iets niet klopt in deze zaak....

Oranje chippies, oranje sap!

U kent waarschijnlijk wel de tv commercial van Supermarktketen C1000 omtrent de "WK voetbalgogo's" 2010 waarin de Utrechtse comediènne Tineke Schouten een grote rol speelt.

Dat de commercial blijkbaar ook veel indruk maakt op kleuters bleek gisterenmiddag wel. Sta ik dus gisteren met mijn dochter mijn boodschappen af te rekenen bij een filiaal in Nieuwegein van bovengenoemde winkel....roept mijn dochter ineens: "Ze hebben alles hier, oranje chippies, oranje sap!"
Lekker hè, zo'n spuit 11 van 5 jaar!

De mevrouw achter de kassa kon er smakelijk om lachen....en wij ook wel hoor....

Triest

Gisterenavond zag ik bij het journaal de tv-beelden van hoe de houten kist het hotel in Peru werd uitgedragen waarin het stoffelijk overschot opgebaard ligt van het 21 jarige Peruaanse meisje Stephany Flores Ramírez, die in datzelfde hotel op kamer 309 eergisteren dood werd aangetroffen. Het zal je dochter maar zijn die zo tussen 6 plankjes naar buiten wordt gedragen.

Die hotelkamer was, zoals we allemaal waarschijnlijk inmiddels weten, verhuurd aan de ons wel bekende (en beruchte) Joran van der Sloot/Dood (kies zelf maar welke versie je het meest van toepassing vindt), dus logischerwijs is hij de hoofdverdachte in deze moordzaak.
Op alle kranten was hij gisteren, maar ook vandaag weer, voorpagina nieuws, inclusief in het buitenland, maar ook de televisie en radio stonden bol van reeds hierboven genoemde persoon. Hij heeft het wederom voor elkaar, want Joran is overal weer het gesprek van de dag en eigenlijk verdient zo'n schoft al die aandacht niet eens.

In mijn blogbericht van 23 februari j.l. schreef ik nog dat ik stiekem hoopte dat hij ooit eens flink tegen de lamp zou lopen. En....dat laatste lijkt nu eindelijk gebeurd te zijn.

Ondanks zijn vluchtpoging naar Chili, werd er een grote klopjacht geopend en uiteindelijk is Joran gisteren dan toch opgepakt.

Stephany Flores Ramírez is volgens het autopsierapport overleden aan verwondingen aan de hersenen, schedel en de nek en er waren ook enkele bloedende wonden op haar lijf aangetroffen dus je kunt hier ongeveer zelf wel bij bedenken wat er zich in die hotelkamer heeft afgespeeld, waar het meisje dood is gevonden door het personeel van het hotel. De hotelkamer stond dus inderdaad op naam van Joran van der Sloot (hij is daarvóór ook door mensen gesignaleerd met het meisje).

Deze zaak doet niet alleen qua handelingswijze denken aan de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op het eiland Aruba, 5 jaar geleden, maar....zelfs de datum waarop het gebeurde is identiek: 30 mei!

Alle verdenking gaat nu inderdaad uit naar Joran. Ik ga er eigenlijk ook wel vanuit dat Joran de moord daadwerkelijk gepleegd heeft en Joran is nu eenmaal een persoon die eigenlijk sowieso opgesloten zou moeten worden in een hermetisch afgesloten inrichting, want dat hij niet spoort, dat is duidelijk.
Maar toch.....ondanks dat ik Joran een grote "klootzak" vind, om het maar even op zijn Hollands te zeggen, is er iets "raars" met deze zaak. Ik weet niet waarom, maar...er zit 1 of ander raar luchtje aan. Ik heb het idee dat er iets niet helemaal klopt of zo. Het ligt er allemaal zo dik bovenop.
Alles wijst in de richting van Joran, maar....dat zelfs die datum 30 mei identiek is.... Is dat nu echt toeval?

Het is nu eenmaal een feit dat Joran in staat van beschuldiging is gesteld door de autoriteiten in de Amerikaanse staat Alabama wegens afpersing. Joran zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam van de Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Volgens de aanklacht zou Joran vorige maand al een deel van het bedrag op zijn rekening hebben ontvangen.

Er is iets raars met deze zaak, zoals ik al zei. Zou de moeder van Natalee Holloway echt "zomaar" zoveel geld hebben betaald aan Joran, terwijl iedereen inmiddels weet wat voor een pathalogische leugenaar Joran is en iedereen dus weet dat Joran niet te vertrouwen is? Dat zou toch wel redelijk naïef zijn om dan nu zomaar ineens te geloven dat Joran dan nu ineens "de waarheid" zou gaan vertellen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat, ondanks dat de moeder van Natalee Holloway het financieel niet bepaald slecht heeft, zij een beslissing om tot betaling over te gaan in haar eentje neemt. Daar moeten toch meerdere mensen achter zitten, zou je denken.

Misschien mag ik dit niet hardop denken, maar....ik kan me ook zomaar voorstellen dat, wanneer geld geen enkel probleem is, je misschien op een zekere dag ook wel eens op het idee zou kunnen komen om iemand in te huren en vervolgens daarmee een "bepaald probleem uit de weg zou kunnen laten ruimen" om een soort van wraak te nemen op hetgeen je dochter ooit is aangedaan....????? Misschien kijk ik teveel televisie, maar.....een dergelijk scenario is toch volgens mij niet geheel ondenkbaar??? (al zou dat natuurlijk wel heel erg wrang zijn, omdat dit wederom het leven heeft gekost van een jong meisje!)

Daarbij zijn er op verzoek van de Amerikaanse justitie door de Nationale Recherche vannacht twee woningen in Hulshorst en Valkenburg doorzocht en is er beslag gelegd op computers, mobiele telefoons en andere gegevensdragers. Waarom is dat?
Wat voor dingen spelen zich er nog meer af achter de schermen die wij niet weten?
Welke rol speelt Gouden Kooi winnaar Jaap "Terror Jaap" Amesz in dit verhaal? Terror Jaap onderhield contacten met Joran van der Sloot, de recherche heeft ook bij hem computers e.d. in beslag genomen.

En....al zou Joran er al ooit zijn ingeluisd door bepaalde mensen...dan nog wordt het voor hem heel erg lastig om ooit nog "geloofwaardig" over te komen, dankzij alle leugens en inconsequente verhalen die hij in het verleden heeft verteld.

Het feit blijft nu eenmaal dat hij sowieso iets te maken heeft met de dood van Natalee Holloway. Bewijs zal er waarschijnlijk nooit geleverd kunnen worden, omdat het lichaam van Natalee waarschijnlijk inderdaad nooit meer te vinden zal zijn.
Tevens is het een feit dat Joran zich nogal inlaat met criminele vrienden en ook criminele activiteiten, zoals bijvoorbeeld het verhandelen van hoertjes in Bangkok, zoals we allemaal in het programma van Peter R. de Vries hebben kunnen zien.
Ook is het een feit dat Joran nu niet bepaald respectvol over vrouwen en meisjes praat en er dus ook zeker niet respectvol mee zal omgaan.
Dat Joran de ene na de andere leugen de wereld in blaast is ons inmiddels ook niet bepaald onbekend. Dus.....het is en blijft sowieso geen lekker figuur, om het zo maar uit te drukken.

Als Joran schuldig wordt bevonden zou hij iets van 25 jaar celstraf kunnen krijgen.
En...áls Joran inderdaad (wat me logischerwijs eigenlijk gewoon toch wel het geval lijkt) de moord gepleegd heeft (en waarschijnlijk dit 5 jaar geleden ook al gedaan heeft), dan mag hij voor mij echt in de allerzwaarste gevangenis van Peru zitten die er maar bestaat. Laten we hopen dat daar nog èchte gevangenissen bestaan, i.p.v. de "luxe" cellen in Nederland die van alle gemakken zijn voorzien (zoals we onlangs bijvoorbeeld hebben kunnen zien tijdens de uitzending van Peter R. de Vries over Koos H., die zelfs tv en video/dvd op zijn kamer had, die een bijna compleet ingerichte huiskamer had en bovendien - ondanks zijn zedendelicten en moorden t.o.v. meerdere minderjarige meisjes - gewoon doodleuk nog steeds kinderporno kon kijken! Het is toch te gek om los te lopen!). Joran zou nu waarschijnlijk wel willen dat hij nu in een Nederlandse cel zat i.p.v. waar hij nu zit en wat hem waarschijnlijk nog te wachten staat.

Maar goed...eigenlijk kent dit verhaal alleen maar verliezers.
De ouders van Natalee Holloway zijn hun dochter kwijt, hetzelfde geldt nu voor de ouders van Stephany Flores Ramírez (Stephany is inmiddels donderdag -lokale tijd- begraven). De moeder van Joran is een paar maanden terug haar man verloren en je zult maar een zoon als Joran hebben. Als je een baby krijgt, hoop je als ouder zijnde toch never nooit dat je zoon na 22 jaar waarschijnlijk sowieso 2 moorden op zijn geweten heeft?

Het is allemaal eigenlijk maar triest! In en in triest!

Don't stop believin'

Al jáááren roep ik om me heen dat de Amerikaanse AOR (Adult Oriented Rock) band JOURNEY 1 van de beste bands is die ik ooit gehoord heb. Ik ben echt een ENORME fan van deze groep! Ik draai hun muziek nog bijna dagelijks.

Al jááááren heb ik hun LP's in huis, ik heb al hun cd's, zelfs bootlegs (waar redelijk moeilijk aan is te komen), een originele "acetate" van een Journey plaat (een soort "mal" waar de platen vroeger mee geperst werden), ik heb zelfs origineel (door de hele originele band mèt de oorspronkelijke Journey zanger Steve Perry!) gesigneerde collectors items (met echtheidscertificaat) zoals een LP (nota bene "Escape", hun meest succesvolle album, uit 1981, die plaat is minstens 9 keer platina!!!) en een muziekpartituur met Steve Perry handtekening.
Natuurlijk ontbreken ook de solo platen (zowel vinyl als cd) van Steve Perry niet en "Journey aanverwante" cd's zoals van de band Bad English (waar ook weer Journey leden in zaten, waaronder gitarist Neil Schön - ooit gitarist bij nota bene Santana!) (in die band zat ook zanger John Waite, die we allemaal waarschijnlijk nog wel kennen van The Baby's - die weer bekend werden met nummers als "Isn't it time" en "Everytime I think of you". John Waite verwierf solo ooit overigens tevens een grote hit met het prachtige nummer "Missing you").
Bad English kent iedereen waarschijnlijk nog wel van het nummer "Time Stood Still" (dat ook ooit weer in een Nederlandse versie "Doe wat je wil" is gezongen door ex-VandenBerg zanger Bert Heerink, volgens mij ooit eens gebruikt bij een bier commercial????), maar zelf kan ik ook helemaal uit mijn dak gaan van hun hit "Straight to your heart", echt een geweldig nummer!

De band Journey beleefde voornamelijk hun populariteit eind jaren 70, begin jaren 80. Het vreemde is eigenlijk dat de band in Nederland met hun nummers nooit echt verder gekomen is dan de tipparade, terwijl de band in Amerika echt BIG is!!
En eigenlijk is dat na al die jaren nog steeds zo. In Nederland moet Journey het doen met een rockfestival, een Paradiso of een Heineken Music Hall, terwijl ze in Amerika bomvolle stadions trekken!
Hoe dat komt? Hebben Nederlanders geen smaak? Of....Amerikanen misschien niet? Daar kun je natuurlijk hele kinderachtige en lullige discussies over houden.
Het feit is nu eenmaal dat AOR/Poprock niet echt heel erg "scoort" in Nederland (terwijl misschien landen als Duitsland, Japan en inderdaad ook Amerika hier weer wèl erg voor te porren zijn) maar er is wel degelijk een publiek voor! (een publiek dat dus waarschijnlijk niet altijd "met de grote massa meegaat" en een beetje een eigen weg volgt op muzikaal gebied)

Ik moet ook altijd daadwerkelijk veel moeite doen om iets te bemachtigen als er weer eens iets "nieuws" op de markt komt vanuit het Journey kamp. Reguliere winkels verkopen het vaak niet eens (bij hoge uitzondering misschien eens 1 verzamelcd'tje, maar dat is ook vaak heel sumier). Wat dat betreft is de komst van internet een Godsgeschenk, want Journey materiaal is via die weg nu iets gemakkelijker te krijgen dan toen er nog géén of nauwelijks internet bestond.
Het gebeurt ook wel eens dat er alleen maar in Amerika iets is uitgebracht en dat het niet is bestemd voor de Europese markt, zoals in het begin met hun verzamelcd "The Essential" het geval was (volgens mij is de cd nu wel in Europa te verkrijgen). Gelukkig kun je tegenwoordig ook via de originele Journey website dingen kopen, dus dat is soms wel een uitkomst.

Als er 1 zanger op de wereld is die me ècht diep van binnen raakt (daar zijn er niet echt veel van, ik vind zangers vaak wel goed, maar niet altijd dat ze me daadwerkelijk kunnen ontroeren zo nu en dan) dan is dat wel de oorspronkelijke Journey zanger Steve Perry!
Steve Perry vind ik persoonlijk eigenlijk altijd een SOUL zanger die Rock zingt.
Journey is in de jaren 80 een poosje uit elkaar geweest, maar in 1996 namen ze met Steve Perry nog eenmalig een album op: "Trial by fire", waar dit werkelijk prachtige nummer "When you love a woman" vanaf komt;

Als ik dit soort prachtige nummers hoor, kan ik er bijna wel om jánken dat Steve Perry (inmiddels 61 jaar oud) min of meer een soort van met "vervroegd pensioen" is gegaan, op zijn "range" uitrust en zijn wonderbaarlijke talent om zo prachtig te kunnen zingen laat versloffen!
Journey heeft na het vertrek van Steve Perry uit de band enige "vervangers" voor Steve Perry aangetrokken, maar....hoe goed die soms ook waren of zijn....ze zullen nooit zo diep mijn ziel raken als Steve Perry op 1 of andere manier (zoals dus bijvoorbeeld in "When you love a woman").

In 2001 kwam Journey met als zanger Steve Augeri. Beslist geen verkeerde zanger (maar geen Steve Perry!). Het is vanaf het begin overigens wel altijd duidelijk geweest dat Journey (of...lees eigenlijk gitarist/oprichter van Journey: Neil Schön) altijd een zanger zocht met een stem die enigszins aan Steve Perry deed denken.
Ik zeg wel eens dat ik persoonlijk vind dat "Journey in feite hun eigen coverband is geworden" en....eigenlijk is dat min of meer ook wel zo, als je het zo bekijkt.
Steve Perry heeft wat dat betreft een enorme stempel op de muziek van Journey gedrukt met zijn stem.
Dat bleek wel toen Steve Augeri op een gegeven moment werd vervangen door zanger Jeff Scott Soto. Ik kende de naam Jeff Scott Soto al wel een beetje vanuit "het ciruit". Het is op zich geen verkeerde zanger, alleen......wanneer hij dus Journey nummers gaat zingen, draait mijn maag toch een klein beetje om.
Niet omdat hij verkeerd zingt, want Jeff Scott Soto is zelfs een hele goede zanger, maar....ik vrees dat ik zó erg "gepokt en gemazeld" ben met de stem van Steve Perry, dat ik eigenlijk niet echt een andere stem op die muziek acceptéér!
Journey heeft live optredens met Jeff gedaan, maar ik geloof dat ik er niet zo erg mee in mijn sas zou zijn geweest als Journey met Jeff Scott Soto daadwerkelijk een cd had opgenomen, vreemd genoeg.

En toen....zocht Journey toch een nieuwe zanger....voor hun nieuwe album. Men zou niet met Jeff Scott Soto gaan opnemen (ik was, niet lullig bedoeld t.o.v. Jeff Scott Soto, enigszins opgelucht met die beslissing). Er gingen zelfs geruchten dat.....Steve Perry misschien weer terug zou komen.... Maar in dat opzicht waren die mooie dromen inderdaad bedrog.
Waarschijnlijk zat gitarist Neil Schön op een gegeven moment ook zelf met de handen in het haar. Er waren al audities geweest en demo's opgestuurd namens zangers, maar er zat "niets" tussen.
Ook in zulke gevallen is "YouTube" soms dan dé oplossing, want Neil Schön vond een opname van de Philipijnse zanger Arnel Pineda met zijn "Journey tribute/cover band" en was zodanig onder de indruk dat hij telefonisch contact heeft gezocht met Arnel (die eerst dacht dat iemand een geintje uithaalde, maar...het was echt Neil Schön die op zijn antwoordapparaat stond!), de rest is bekend....want sinds 2007 staat Arnel Pineda op het plekje waar zijn idool Steve Perry ooit stond, namelijk achter de microfoon bij Journey!
In mijn optiek heeft Journey nog nooit eerder een zanger in huis gehaald die qua stem zó griezelig dichtbij de stem van de echte Steve Perry zit!
Met Arnel Pineda werd ook een nieuwe cd opgenomen "Revelation" die in 2008 werd uitgebracht. Het betreft een dubbel cd met op de 1e cd nieuwe nummers en.....op de 2e cd alle "oude" hits van Journey OPNIEUW INGEZONGEN DOOR ARNEL PINEDA (maar je moet soms een aantal keren goed luisteren om het verschil te horen met Steve Perry!).
Op die cd met nieuwe nummers staat o.a. "Never walk away";

En dan....nog steeds na al die jaren....zitten mensen me soms aan te kijken of ze water zien branden als ik het over "Journey" heb, want er zijn eigenlijk maar vrij weinig mensen in Nederland die de band kennen.
Ik kan helemaal uit mijn dak gaan en soms werkelijk kippenvel krijgen bij nummers als "Lights", "Open arms" (op die verschrikkelijke cover van Mariah Carey na! Die vind ik regelrecht vreselijk!), "Who's crying now", "Only the young", "Escape", "Wheel in the sky", "The party's over (hopelessly in love)", "Mother, Father", "Stay Awhile", "Separate ways", "Be good to yourself" en ga zo maar door!
Maar...bijna niemand in Nederland die ze kent!

En toen......was daar Jaap....die de X-factor van 2010 won!
En Jaap....wat ben ik je verschrikkelijk dankbaar dat je zo'n prachtig nummer hebt uitgekozen voor je 1e single! Namelijk "Don't stop believin'", afkomstig van "Escape", het meest succesvolle Journey album ooit!
Zanger/X-factor jurylid Gordon was iets minder enthousiast (zacht uitgedrukt), hij vond het maar "een raar nummer".
Lieve beste Gordon....smaken verschillen nu eenmaal, maar....de oorspronkelijke Journey zanger Steve Perry wordt, na Frank Sinatra, immers niet voor niets THE VOICE genoemd! Ik heb dus groot respect voor iemand die zo'n nummer aandurft en.....het nummer nog aankan ook!!
O.k., Jaap is geen Steve Perry, maar daar gaat het helemaal niet om.
Hij brengt zijn eigen geluid in het nummer, maar....wel heel erg goed!
Beschouw dat als een compliment, want ik hèb in het bandjescircuit wat nummers van Journey "verkracht" horen worden, geloof me! Ik ben ook altijd heel erg sceptisch t.o.v. van "Journey tribute bands", want ze zijn lang niet allemaal even goed, er zitten zelfs bereslechte tussen! Je moet bij mij echt van héle goede huize komen wil je met een "Journey cover" aankomen, dus als iemand zoals Jaap zo'n nummer überhaupt ZUIVER zingt en ook nog goed brengt, heb je mijn respect als Journeyfan!

Ik weet natuurlijk niet welke muzikale kant voor wat betreft genre Jaap verder op zal gaan met een full length cd. Ik denk dat poprock in de stijl van Bryan Adams (iets dat ik ook lichtelijk in de stem van Jaap terug hoor) hem niet zou misstaan, misschien ook iets uit de stijl van Coldplay? En dan toch weer een vleugje "soul", want dat hoor ik dus óók terug. Je kunt wat dat betreft dus eigenlijk alle kanten op met Jaap, maar....wat zal de perfecte keuze zijn tussen "eigen smaak" en "commercie/goed in de verkoop liggend"?
Ik ben echt heel erg benieuwd dus wat voor een soort muzikale weg Jaap zal inslaan.

Zou Nederland dan, dankzij Jaap, na al die jaren toch nog eindelijk open staan voor de prachtige muziek van Journey? De titel van Jaap's single en de titel van dit blogbericht zegt het al (en laten we daar dan maar vanuit gaan); "Don't stop believin'"!